21 de setembre, 2006

Ecologia nacionalista (Bloc i Entesa)


Al final de la dictadura franquista, el nacionalisme a Mallorca era negligibe. La incipient conscienciació cultural i nacional de l'efímer període republicà fou liquidada per la repressió feixista, pel descrèdit de tot nacionalisme que l'aberració nazi provocà, i per la identificació dels nacionalismes amb els interessos de la burgesia que el pensament marxista difongué interessadament. Però la constatació clara que un dels objectius principals de la sublevació franquista havia estat l'eliminació dels moviments catalanistes permeté, mort el dictador, la incorporació d'una certa sensibilitat federalista o autonomista als programes i als objectius de les agrupacions polítiques que es fonamentaven en les grans línies ideològiques clàssiques: el liberalisme, el comunisme, el socialisme, la socialdemocràcia i el pensament cristià en versió democràtica. Aquesta incorporació tingué un cert èxit en el sector esquerrà (el PSI, després PSM) i molt escàs en tot el ventall del centre i la dreta, però, en qualsevol cas, el modest canvi de l'Espanya centralista per l'Estat de les Autonomies fou el resultat d'aquelles influències democratitzadores.

Fins i tot les Balears foren convertides en Comunitat Autònoma davant la indiferència de la població i l'oposició explícita dels sectors franquistes, el pes dels quals era considerable en la nostra societat. Sociològicament, en canvi, el predomini del català era absolut i el nacionalisme cultural vivia moments molt esperançadors amb moviments cívics (com la puixant Obra Cultural Balear) que no es traduïen en vots als partits nacionalistes o regionalistes. Aquesta contradicció fou motiu d'anàlisi i desesperació per part del PSM mentre es produí. El missatge nacionalista, certament coherent, del PSM, sempre quedà diluit dins un discurs que es pretenia per un igual esquerrà, feminista, ecologista, i tot quant pogués ajudar a contrarestar la mala consciència que imposava el marxisme fundacional, que encara acceptava (i accepta) que el nacionalisme té el defecte de ser naturalment de dretes. I això passava dins el PSM, el partit més «nacionalista» de tots (que esperà, però, més de deu anys a afegir Esquerra Nacionalista al seu nom). Gent tant conscienciada nacionalment com la que militava al PSM s'havien apuntat al PSOE, al PCE o a UCD (després UM). És a dir, quan sociològicament Mallorca hauria pogut ser receptiva a un missatge nacionalista, però pesà massa el provincianisme de pensar que la política de veres només es feia des de partits estatals. Fou quan el socialisme català s'integrà en el PSOE i i el Partit Socialista de les Illes s'alià amb el PSP de Tierno Galván.

Probablement l'electorat hauria castigat qualsevol estratègia diferent (el fracàs de l'autonomisme de Josep Melià n'és la demostració). Les dues primeres dècades de la democràcia acabaren consolidant electoralment el PSM concretant la definició nacionalista d'UM. Ja hi havia dues poblacions diferenciades, la castellanoparlant i la catalanoparlant, però predominava l'ús del català i el missatge dels partits autòctons arribava a un gruix important de l'electorat (les Balears eren el territori dels Països Catalans on més es parlava el català). Són de l'any 1990 els estudis de Lluís Garcia Sevilla que demostren que la població castellanoparlant de Mallorca (i de la resta dels Països Catalans) té una visió dels objectes socials diferent de la que té la població catalanoparlant: concretament, la gent de parla forastera, per exemple, veu el PSM com un partit independentista i d'extrema esquerra, mentre que els catalanoparlants el veuen moderadament nacionalista i més de centre. Aquest estudi, que és científicament rigorós, ens ha de fer veure que el pas d'una majoria catalanoparlant a una majoria castellanoparlant representa un canvi brutal en l'entorn dels partits nacionalistes: passen, de cop, a ser exòtics i anormals davant la majoria de l'electorat. I aquest canvi en el medi on treballen els partits nacionalistes havia de provocar, per força, mutacions que permetessin adaptar-se a les noves circumstàncies ambientals. El Bloc i l'Entesa són les mutacions que ha experimentat el PSM originari per poder ocupar el nínxol ecològic que li pot correspondre en les noves condicions sociopolítiques insulars. El PSM oficialista ha intentat superar l'adversa composició demogràfica mallorquina mitjançant la fusió del seu missatge amb el d'Esquerra Unida per mirar d'arribar a un gruix més important de població (tota aquella que es considera «a l'esquerra del PSOE»). Quan l'entorn està format per infidels, hi ha una possible sortida, que és anar-hi a predicar la bona nova nacionalista: l'Operació Roca posà en pràctica aquesta via (campanya a tot l'Estat) amb el fracàs que coneixem. L'altra sortida, la que ara intentarà el PSM amb el Bloc, consisteix a fer-se una mica o bastant infidel, i així no hi ha xoc de creences i el diàleg és possible amb tothom: allà on hi ha forasters, doncs partits forasters, i s'ha acabat el bròquil.

L'anàlisi de l'Entesa i l'estratègia consegüent són totalment diferents, però igualment naturals i correctes. L'arribada de forasters no s'ha produït d'una manera homogènia a tots els municipis de l'illa, i això fa que encara n'hi hagi molts amb predomini clar dels catalanoparlants. Aleshores és evident que també una sortida possible a la nova situació és elaborar un discurs adequat per a cada municipi, atesa l'enorme disparitat que hi ha en els corresponents nivells de consciència nacional. És d'aquesta manera que la sensibilitat menys «internacionalista» del PSM s'ha escindit del Bloc i ha creat agrupacions locals autònomes amb el nom d'Entesa. És una estratègia defensiva que no amaga la limitació del seu objectiu: preservar allò que encara tenim fent-nos forts en les posicions més favorables i més fàcilment defensables, d'acord amb la més elemental lògica militar. Normalment, tant el Parlament com el Consell Insular estaran formats per majories que reflectiran l'adversa composició demogràfica de l'illa i, per tant, aquest nacionalisme només pot jugar dues vases: dissenyar reductes municipals que es constitueixin en contrapoders que limitin i condicionin la política d'aquestes institucions, que representaran sempre els interessos d'una majoria hostil a la nostra llengua i a la nostra cultura, i mirar d'explotar eventuals diferències entre la dreta l l'esquerra espanyoles a favor de la nostra gent. Maragall a Barcelona inventà el municipalisme per erosionar les institucions governades pels nacionalistes, i aquí el podem utilitzar contra l'espanyolisme. És l'estratègia de l'Obra Cultural, que ha enfortit i donat autonomia a les delegacions locals. I sembla que els renovadors del PSM, no sé si d'una manera gaire conscient, també van en aquesta direcció. No crec que comparteixin el realisme (el pessimisme) dels meus arguments, ni que tenguin gaire clar com han d'articular un projecte nacionalista d'abast insular a partir d'unes realitats municipals sorprenentment favorables. Probablement, només és que de la necessitat miren de fer-ne virtut, però ja val si l'encerten.

Joan Mir. Professor de la UIB.

16 Comments:

  • Això del Bloc és un autèntic fracàs, sense un terç de psm i amb la mitat dels que han quedat deprimits per l'escissió. Sense Esquerra. Un tros de PSM, EU i els verds és un bloc nacionalista????!!!!

    I na Margalida Capellà fent-los la feina bruta a canvi d'un lloc a les llistes. QUIN DESASTRE DE BLOC

    By Anonymous Anònim, at 22 de setembre, 2006  

  • Encara es pot arreglar. El Consell Polític del PSM va decidir que intentaria arribar a un acord amb Entesa, i és possible que ERC encara entri al BLOC.
    Tot és possible, no vos rendiu encara. El PSM ha de fer passes i les farà, jo m'estim molt més ERC que EU, esper que el PSM sigui conseqüent.

    No entendria que es donàs tot a EU i res ERC

    By Anonymous Anònim, at 22 de setembre, 2006  

  • Encara es pot arreglar. El Consell Polític del PSM va decidir que intentaria arribar a un acord amb Entesa, i és possible que ERC encara entri al BLOC.
    Tot és possible, no vos rendiu encara. El PSM ha de fer passes i les farà, jo m'estim molt més ERC que EU, esper que el PSM sigui conseqüent.

    No entendria que es donàs tot a EU i quasi res a ERC

    By Anonymous Anònim, at 22 de setembre, 2006  

  • No enganaré ningú: sóc militant del PSM. I no dic això perquè ara en vulgui fer una defensa incondicional; al contrari, l'he criticat i fins i tot li he negat el vot quan ho he cregut convenient. Aquesta capacitat d'autocrítica és patrimoni de l'esquerra (a Mallorca del PSM i EU-eV, perquè el PSIB, en general, ha sabut imposar la doctrina de la cúpula): ho consider una riquesa, per bé que sovint causi problemes. Deia, idò, que no avís de la meva militància al PSM per ara fer-ne una defensa numantina -esperem que defensar aquest partit no tengui el mateix desenllaç que el que patí la dissortada ciutat preromana- sinó perquè significa que estic d'acord (en general) amb el que està fent de cara a les eleccions.

    Tot i això coincidesc amb l'anterior missatge pel que fa a la crida a la responsabilitat d'aquest partit: incloure ERC i Entesa al Bloc és tan important com el mateix Bloc. No pel nombre de vots sinó pel símbol d'una esquerra transformadora, ecologista i sobiranista unida.

    Però voldria afegir al teu escrit una crida a ERC i Entesa. Als primers per a que oblidin els interessos de partit i als segons les diferències i rancúnies. Una Mallorca, unes Illes Balears governades per la dreta espanyolista i la seva cumpartista local no permeten filar prim. A cap de nosaltres.

    By Anonymous Anònim, at 22 de setembre, 2006  

  • Lluís, estimat company! Estic d'acord amb tu en la importància d'Esquerra al Bloc (di si no, llegeix el que he penjat al meu, de blog). Ara, no entenc com pots estar d'acord amb l'estratègia del PSM amb tot això, tu que, bé ho diu, els critiques quan toca. No entenc com se justificarà que el PSM, nacionalista, hagi posat tants de problemes a Esquerra i ni un a EU.

    Esquerra no posa els interessos de partit per davant, però tampoc és una ONG: vol -volem- fer política , a les institucions, que és in toca fer-ne. La proposta del PSM-EU ens nega aquesta possibilitat. La generositat i el patriotisme no només l'ha d'aportar Esquerra, sinó tots, i per ara no és així.

    De cara a les eleccions, el PSM ha articulat una proposta amb EU, que ni serà tan catalanista ni, per descomptat, independentista, com ho és ara el mateix PSM, i sí igual d'esquerres -no ho dubt-; i no pareix que hi vulgui Esquerra més que de comparsa. Com és que en Biel Barceló no ha prioritzat el pacte amb Esquerra en lloc de amb EU?

    By Anonymous Anònim, at 23 de setembre, 2006  

  • Amadeu, estimat company també!

    Evidentment ERC se presenta a les eleccions per sortir elegida i poder fer feina a les institucions: com la resta de partits. És més, no ho dic com una cosa dolenta, els partits tenen la responsabilitat davant dels seus electors de sortir elegits i dur a terme el programa que els han oferit.

    Però quan ERC demana igualtat a la resta dels dos partits, i posa això com condició sine qua non, trob que ja es passa de la legítima intenció de sortir elegit a una intenció partidista. Que serà igual de legítima, però de dubtós favor al nacionalisme. Perquè és molt difícil que el PSM i EU-eV ho acceptin (com tampoc ho acceptaria ERC si estigués al seu lloc), no perquè cap partit sigui propietari d'aquesta ideologia a Mallorca (cosa que com saps sempre m'ha semblat absurda, sempre he estat més pragmàtic que essencialista). ERC, i ara no descubriré Amèrica, no està electoralment en peu d'igualtat: no té cap regidor a Mallorca (estic segur que a les pròximes eleccions en treurà almanco un a un poble tramuntanenc, però fins llavors res hehehe) i les seves possibilitats de treure un diputat o un conseller en solitari són nul·les. Tant de bo no ho fossin! I tant de bo entre el PSM i ERC-illes sumassin una bona catefa de diputats... però no és així. Els màxims resultats d'ERC (eleccions europees) no són "transparents": hi havia l'efecte Carod, un candidat illenc davant de la resta de peninsulars i, sobretot, el PSM anava amb un partit conservador com és CiU. Jo vaig votar ERC, però a les autonòmiques no ho faré. Per tant, cal que ERC també mesuri les seves pròpies forces.

    I no neg que personalment cregui que ERC pujarà a les pròximes autonòmiques respecte a les anteriors autonòmiques, però sol no crec que pugui superar la barrera electoral. L'oferta del PSM-EU-eV és generosa; pot no satisfer les pretensions d'ERC, i te puc donar la raó, però no me pots negar que és generosa: (si ara no ho digués bé perdonau, però cit de memòria) el setè lloc al Parlament -amb bastantes possibilitats de sortir- i el cap de la hipotètica llista separada al Consell (i per tant, amb la seguretat de sortir elegit). Qui li havia de dir a ERC fa 6 ò 7 anys que el 2007 tendria un lloc quasi assegurat al Parlament i un al Consell? Ningú. Crec que dir que el PSM ha prioritzat el pacte amb EU davant ERC és ser injust.

    Sé que això pareix una gran crítica a ERC, però no voldria que vos quedàssiu amb aquesta idea. insistesc tant amb aquest partit perquè encara no ha dit que no (en conec uns quants i m'estranyaria, em decepcionaria molt que al final no s'avinguessin a fer pinya) i que juntament amb Enstesa deixen el Bloc coix. I torn a repetir que no és tant amb nombre de vots com en el símbol d'anar tots plegats. I estic seguri que ERC té molt a aportar.

    By Anonymous Anònim, at 23 de setembre, 2006  

  • Ai, Lluís! Pareix mentida que te creguis "s'aparato!". Un setè lloc a n'es Parlament, quan ara els diputats del Bloc són 5 (3 del PSM i dos d'EU) fa riure! Oferir un lloc de comprasa a un partit que té tants militans com EU o més, i que presenterà tantes de candidatures municipals com els altres dos partits (recordem: amb l'escissió, quantes en presenterà, el PSM?), aquesta proposta fa riure.

    La igualtat era per començar a negociar; totohm sabia que no era possible, però això no lleva que, per molt de partit paetit que siguem, no volguem un respecte, un respecte que fins ara no se'ns ha donat.

    Aquesta coalició, Esquerra l'havia plantejada a 3; el PSM i EU l'han plantejada a 2+1, que és diferent. Un setè lloc, quan ara n'hi ha cinc, és una manera de dir-nos "au, sou sa granera". I aquesta no és la nostra feina. Difícilment podrem aportar res, com demanes, anant a la coa del grup i sense força per fer-nos valer.

    Per patriotisme, Esquerra no és una ONG, sinó un partit. Tendrem el mateix que tengui el PSM, com a mínim, ni més ni manco. Amb la generositat, voldrem la mateixa que ha tengut el PSM amb EU. I si la coalició no és possible per manca de respecte, esperem quatre anys més i pactarem d'igual a igual.

    By Anonymous Anònim, at 24 de setembre, 2006  

  • La gent d’Entesa per Mallorca ja sap el que és entendre-se amb el PSM, de fet, si som aquí on som és per no haver-nos entès amb ells. A l’actual direcció sempre els ha preocupat més tenir contents als d’EU que als seus propis companys de partit i als seus germans ideològics d’ERC, i així anam, de puta cul i amb un guirigall del que ens serà molt difícil sortir-ne. Però bé, des de la distància i amb un tracte igualitari de tu a tu potser qualque dia arribem a ajuntar les forces per poder construir el “tercer espai”, el gran espai nacional que foti a fora no ja el PP, també el PSOE i així poder anul•lar les polítiques destructives d’un i de submissió a Madrid dels dos, que tant de mal ens fan. I aquesta és una de les apostes fortes d’Entesa, crear el tercer espai que doni prioritat als aspectes nacionals des de una perspectiva sobiranista d’esquerres molt ampla, sense exclusió de cap força nacional. La inclusió d’EU, un partit en fase de desaparició i amb una minsa representació municipalista, a aquest suposat bloc Progressista i nacionalista és una errada estratègica que en el seu moment no es va calcular amb prou garanties. La seva presència dilueix l’aspecte nacional i el vertebra dins l’eix dreta-esquerra. Des de Entesa entenem que la prioritat és formar aquest gran espai comú del nacionalisme i plantar cara al PP amb prou garanties. Amb aquesta il•lusió feim i continuarem fent feina.

    By Anonymous Anònim, at 24 de setembre, 2006  

  • Jejejeje...

    No me crec "s'aparato", de fet estic bastant desconnectat del que és el partit a nivell autonòmic, sempre m'he centrat més en la política local (Deià, tot un món). No conec en Barceló, i encaixava bastant bé amb el sector renovador de la passada executiva... o sigui que les opinions que tenc neixen d'haver llegit la premsa; les declaracions de Barcelós, Rossellós, Lladós i demés.

    M'ha fet gràcia que les nostres postures coincideixin (més en el teu cas que en el meu) amb les que diuen els líders dels nostres partits en el Diari de Balears. Anecdòtic...

    Cert és que potser seria millor oferir a ERC un sisè lloc. Fins aquí estic amb tu. Ara bé, la igualtat amb el PSM i EU-eV no té sentit demanar-la (en aquests moments)... és la meva opinió. Perquè això seria demanar a aquests dos partits que actuïn com una ONG, i tu mateix has dit que els partits (per patriotisme, cosa que no he acabat d'entendre) no ho són. I no has contestat al cap de llista oferit a ERC per al Consell. Certament aquesta llista separada no és segura, però és més que probable. Un conseller d'ERC a Mallorca! Només del símbol proPaïsos Catalans que és això al PP li pegaria un patatús... no ens poden privar del gusté que seria veure la cara de n'Acebes....

    L'opinió (a través dels diaris) és que ERC està actuant per interessos de partit. I no t'ho dic precisament amb alegria. Potser no és així, i ho esper, però t'assegur que és com és veu des de l'exterior, com a ciutadà. Va clamar, va denunciar, que el PSM digués que no a presentar-se junts al llarg de l'any passat. I saps que jo vaig clamar, denunciar, amb ells aquesta postura. En queda rastre al fòrum de www.mallorcaweb.com... quantes conversacions vàrem tenir ja llavors! I ara que el PSM s'ha avengut a pactar, ara mos barallam pels llocs a les llistes.

    I critic amb tu que el PSM i EU-eV tal vegada han plantejat aquesta coalició en termes de 2+1, quan jo crec que s'hauria de fer de 4 (amb ERC i Entesa). Partint sense complexos de la diferent implantació (municipal i -òbviament també- autonòmica) de tots els partits -seria absurd començar les negociacions posant damunt la taula els regidors, consellers i diputats del PSM i EU-eV i l'absència (per ara) dels d'ERC-, però amb generositat per totes les parts. Però tenc memòria, i sé que ERC no la va plantejar de 3, sinó també 2+1... no record exactament les declaracions ni el mitjà, però vaig lletgir que en Lladó deia que per ells una participació en el Bloc era circumstancial, a l'espera de poder fer el bot en solitari i, per tant, acabar essent-ne contrincari. Per tant, al PSM i a EU-eV se'ls demana generositat amb llocs a les llistes però també amb un futur contrincant. No és l'esperit que com a nacionalista esperava.

    Seré il·lús, però confii en que les coses s'encaminin. No vull ser alarmista, però no m'agradaria comprovar com quedarien Mallorca i les Balears entregades quatre anys més al PP. Camp lliure per a la destrucció nacional, medioambiental, lingüística, cultural... del nostre país. Voldria creure que la barca que anà a Sa Marjal significà la unió d'un sector de la societat que ja no pot pus.

    I quins partits hi havia en aquella barca? Qui va votar que no a l'estatut per no incloure igualtat real entre català i castellà? No és farà res nou amb aquest bloc, "un d'entesa", no es vertebrarà i es fortalèixerà l'eix dreta-esquerra. El PSM, EU-eV i ERC (i vosaltres, sens dubte) hem lluitat junts per aquest país... molt més que els suposats nacionalistes d'UM. O sigui que l'eix dreta-esquerra en realitat ha estat i serà dreta-esquerra-esquerra sobiranista. Reconec molta més dignitat nacional en EU-eV que en UM. A vosaltres també, com a ciutadà, vos reclam que vos repenseu el no participar en el Bloc. Per molt que no vos presenteu a les autonòmiques i -potser separades- illenques, bé haureu de votar; i la gent que fins ara votava PSM perquè vosaltres els ho proposàveu, vos demanarà a qui han de votar... a qui direu? UM? Ningú? (no propòs ERC perquè confii que se sumin al Bloc, no per despreci, òbviament!).

    Esperem que això no acabi com a Eivissa, on l'esquerra ja es comença a atomitzar...

    By Anonymous Anònim, at 24 de setembre, 2006  

  • Esquerra acceptaria de bon grat, ho crec, el que TU proposes, Lluís, que és, per exemple, un cap de llista al Consell, és a dir, la capacitat de fer política on s'ha de fer per una banda, i visualitzar la coalició per una altra.

    Per desgràcia, la proposta del PSM-EU no va, ni de llarg, en aquesta direcció.

    Esquerra no va proposar cap 2+1, sinó, com ho has dit i repetit, una coalició amb igualtat: si són tres llistes el que se podria negociar (Palma, Parlament i Consell), per què no hi podria haver 3 caps de llista diferents, i després aplicar els 'factors de correcció' que deia en Grosske? No se veuria així que parlam realment d'una coalició?

    A part d'això, és injust ara acusar-nos o donar part de la culpa perquè Esquerra va dir que no li interessava al projecte del Bloc: la coalició sí, però el Bloc no. I què? El projecte d'esquerra, per sort, va més enllà del 2007, i aquesta coalició és una idea per les eleccions de l'any que ve. Si després el PSM i EU se volen fusionar -que ho volen-, endavant; però ara anem a plantejar una coalició a 3, amb la proporció que sigui, però a 3 i sense cap comparsa, que és com s'ha tracta a Esquerra fins ara. Si el PSM-EU margina Esquerra perquè no vol participar d'aquest Bloc futur, aleshores queda clar qui se mou realment per interessos partidistes. No és l'actitut que com a nacionalista esperava.

    També ho dius molt bé: fa un any el PSM va rebutjar federar-se amb Esquerra... i ara ho farà amb EU. Com s'explica això?

    A part, no és tampoc gaire 'nacionalista', ni precisament integrador, que el PSM-EU anunciï que independenment d'ESquerra, demà començaran a fer feina (DdB d'avui). És a dir, qu si Esquerra al final decideix entrar-hi, haurà de seguir les pautes, ritmes i estratègies dels altres 2. Una altra vegada un 2+1.

    Mira, Lluís, he estat un defensor del Bloc -com a coalició- des del primer moment que se va plantejar la idea. Com tu, pens que l'eix no ha de ser nacionalisme-espanyolisme, sinó dreta-esquerra-esquerra nacional. Fins al dia de l'assemblea d'Esquerra defensaré la coalició, encara que me quedi sense amics a Esquerra; però veig, i de cada dia ho veig més, que ni al PSM ni a EU (a les cúpules, sobretot) els ha interessat mai que Esquerra hi fos més que com a convidat de pedra. I quan hem dit que volíem fer política, ens han tret defora sense dubtar-ho.

    Llàstima.

    By Anonymous Anònim, at 24 de setembre, 2006  

  • Extret del bloc (personal, aquest) d'en Grosske (de dia 8 de setembre):

    Avui matí ens hem reunit PSM,A.EU-EV i ERC per tractar, d'acord amb els desigs d'ERC, de la possible ubicació dels seus candidats a les futures llistes electorals del Bloc.

    ERC ha demanat el tercer lloc tant de la llista al Parlament com la del Consell. PSM i A.EU-EV hem coincidit en garantir-li, exclussivament, un lloc de sortida al Consell. Per tant, a falta de les reunions pertinents dels òrgans de direcció de cada força política, sembla que la integració d'ERC al Bloc està molt complicada.

    Per a les posicions d'uns i altres hi ha tot tipus d'arguments i tots són respectables. Personalment, crec que la posició del PSM i d'A.EU-EV és molt raonable.

    En el 95% dels casos, aquestes coalicions intergren un soci extraparlamentari en el lloc següent al darrer obtingut per la força o les forces polítiques que obtingueren representació a les darreres eleccions. Prescindir d'aquesta regla i oferir a ERC un lloc institucional que, tota sola, no està en condicions d'obtenir em sembla una posició, repetesc, raonable i intergradora. Serà una llàstima si ells, finalment, no ho veuen així.


    No sé per què dius que ERC acceptaria de bon grat el que jo propòs quan no ha acceptat el mateix quan li ho han oferit el PSM i EU-eV. Ho he tret del bloc d'en Grosske, però ho he llegit moltes vegades a la premsa.

    Per tant, aclarit que el cap de llista del Consell podria ser per ERC, l'única diferència que ens queda és si al Parlament ERC ha de tenir un setè o sisè lloc. Si per aquesta minúcia no es formàs una autèntica unió de l'esquerra sobiranista, no ho perdonaria al PSM ni a EU-eV; ni, evidentment, a ERC. I molt manco acceptaria que cap partit me vengués la idea de víctima i maltractada.

    Trob perfectament legítim que ERC no es plantegi una unió més enllà del 2011 (una altra cosa és que hi estigui d'acord, però això és cosa dels militants d'aquest partit). Només ho deia perquè això evidencia que la generositat del PSM-EU-eV és més considerable, ja que l'estan tenguent amb un futur contrincant. No escandalitz ningú amb aquesta obvietat, i molt manco si abans i després he deixat clar que sóc partidari de la unió amb aquesta partit.

    Tal vegada sí que haurien d'haver esperat a que ERC celebràs el seu congrés... però l'executiva ja ha dit que demanarà el vot en contra de la unió de l'esquerra nacionalista (recordem, per un lloc adalt o abaix en les llistes al Parlament, poguent tenir garantit un conseller). No et llev la raó en que en unes negociacions s'ha de tenir mà dreta, però ERC no pot pretendre dir que no i que tothom segueixi esperant...

    Jo també he estat un defensor del Bloc! Quantes conversacions en aquest sentit hem tengut, en directe i cibernèticament! I seguiré defensant la integració d'ERC en ell (amb uns criteris raonablement generosos), maldament em quedi sense amics al PSM. Per ideologia hi vaig entrar i per ideologia hi actuaré.

    Crec que si en el proper congrés ERC decideix no anar amb la resta de l'esquerra sobiranista (amb la manca, llastimosament, de la gent d'Entesa) s'estarà equivocant. Com a partit i com a nacionalista.

    Com deis tu i en Grosske, seria una llàstima. M'hi afegesc.

    By Anonymous Anònim, at 25 de setembre, 2006  

  • Extret del bloc (personal, aquest) d'en Grosske (de dia 8 de setembre):

    Avui matí ens hem reunit PSM,A.EU-EV i ERC per tractar, d'acord amb els desigs d'ERC, de la possible ubicació dels seus candidats a les futures llistes electorals del Bloc.

    ERC ha demanat el tercer lloc tant de la llista al Parlament com la del Consell. PSM i A.EU-EV hem coincidit en garantir-li, exclussivament, un lloc de sortida al Consell. Per tant, a falta de les reunions pertinents dels òrgans de direcció de cada força política, sembla que la integració d'ERC al Bloc està molt complicada.

    Per a les posicions d'uns i altres hi ha tot tipus d'arguments i tots són respectables. Personalment, crec que la posició del PSM i d'A.EU-EV és molt raonable.

    En el 95% dels casos, aquestes coalicions intergren un soci extraparlamentari en el lloc següent al darrer obtingut per la força o les forces polítiques que obtingueren representació a les darreres eleccions. Prescindir d'aquesta regla i oferir a ERC un lloc institucional que, tota sola, no està en condicions d'obtenir em sembla una posició, repetesc, raonable i intergradora. Serà una llàstima si ells, finalment, no ho veuen així.


    No sé per què dius que ERC acceptaria de bon grat el que jo propòs quan no ha acceptat el mateix quan li ho han oferit el PSM i EU-eV. Ho he tret del bloc d'en Grosske, però ho he llegit moltes vegades a la premsa.

    Per tant, aclarit que el cap de llista del Consell podria ser per ERC, l'única diferència que ens queda és si al Parlament ERC ha de tenir un setè o sisè lloc. Si per aquesta minúcia no es formàs una autèntica unió de l'esquerra sobiranista, no ho perdonaria al PSM ni a EU-eV; ni, evidentment, a ERC. I molt manco acceptaria que cap partit me vengués la idea de víctima i maltractada.

    Trob perfectament legítim que ERC no es plantegi una unió més enllà del 2011 (una altra cosa és que hi estigui d'acord, però això és cosa dels militants d'aquest partit). Només ho deia perquè això evidencia que la generositat del PSM-EU-eV és més considerable, ja que l'estan tenguent amb un futur contrincant. No escandalitz ningú amb aquesta obvietat, i molt manco si abans i després he deixat clar que sóc partidari de la unió amb aquesta partit.

    Tal vegada sí que haurien d'haver esperat a que ERC celebràs el seu congrés... però l'executiva ja ha dit que demanarà el vot en contra de la unió de l'esquerra nacionalista (recordem, per un lloc adalt o abaix en les llistes al Parlament, poguent tenir garantit un conseller). No et llev la raó en que en unes negociacions s'ha de tenir mà dreta, però ERC no pot pretendre dir que no i que tothom segueixi esperant...

    Jo també he estat un defensor del Bloc! Quantes conversacions en aquest sentit hem tengut, en directe i cibernèticament! I seguiré defensant la integració d'ERC en ell (amb uns criteris raonablement generosos), maldament em quedi sense amics al PSM. Per ideologia hi vaig entrar i per ideologia hi actuaré.

    Crec que si en el proper congrés ERC decideix no anar amb la resta de l'esquerra sobiranista (amb la manca, llastimosament, de la gent d'Entesa) s'estarà equivocant. Com a partit i com a nacionalista.

    Com deis tu i en Grosske, seria una llàstima. M'hi afegesc.

    By Anonymous Anònim, at 25 de setembre, 2006  

  • Lluís, no diguis el que no és, un lloc de sortida al Consell no és el cap de llista. I pel que sé -i ho sé de negociadors-, aquest lloc de sortida és un 3 o un 4... Podem estar d'acord que això són minúcies, però ho són per a tots els partits; i no veig que el PSM-EU renunciï a cap d'aquestes minúcies...

    Poden ser minúcies, cert, però són minúcies que te permeten tenir o no presència al Parlament, presentar mocions, debats i preguntes parlamentàries... Fer política, vaja.

    Tampoc és cert que se voti contra la unitat de l'esquerra -dir això és demagógic, company-; és que tal unitat no s'ha planetjat, per ara. S'ha plantejat que ens juntem al que ells volen, i ja ho dic, no crec que sigui la millor manera, aquesta, d'arribar a un acord. El que se votarà serà contra AQUESTA proposta en concret, no contra la unitat de l'esquerra.

    Sobretot, m'agradaria que se m'aclarís una cosa: com és que el PSM no ha dubtat, ni des del principi, d'aliar-se -pareix que definitivament- amb EU i si ho va rebutjar amb Esquerra. I com és que una nacionalistes com el PSM prefereixen una EU forta que una Esquerra forta en aquesta coalició.

    No ho entenc.

    By Anonymous Anònim, at 25 de setembre, 2006  

  • Quan els esforços d'uns i altres es centren en aconseguir i disputar-se un lloc determinat a les distintes llistes (amb els suposats companys) em vénen unes ganes terribles d'aficar-me els dits dins la boca fins arribar a la campaneta i provocar-me el vómit. Quina llàstima! i jo que em pensava que es tractava d'una cosa seriosa

    By Anonymous Anònim, at 25 de setembre, 2006  

  • Quan els esforços d'uns i altres es centren en aconseguir i disputar-se un lloc determinat a les distintes llistes (amb els suposats companys) em vénen unes ganes terribles d'aficar-me els dits dins la boca fins arribar a la campaneta i provocar-me el vómit. Quina llàstima! i jo que em pensava que es tractava d'una cosa seriosa

    By Anonymous Anònim, at 25 de setembre, 2006  

  • Com un espai titulat "nacionalistes ara" pot fer servir una plataforma de blocs que no es en català?

    Heu vist que bona part del contingut del bloc en en castellà? Per exemple "Publicar un comentario", "Haga su comentario", "Elegir una identidad", ¿No posee ninguna cuenta en Blogger ? Regístrese aquí.", "Acceder y publicar".

    No sabeu que hi han diferents serveis de bloc en català?.

    No coneixeu Blocat, Balearweb o Vilaweb, entre altres, que ofereixen plataformes en català?.

    By Anonymous Anònim, at 27 de setembre, 2006  

Publica un comentari a l'entrada

<< Home