15 de gener, 2007

Admirable Espanya!

Que el nacionalisme català passa per un moment de crisi molt complicat, ho demostren sobretot les lluites intestines que, dins el moviment, tant a Mallorca com a Catalunya s'estan produint des de fa uns quants anys; unes lluites que tenen molt poc a veure amb el simple debat o combat ideològic i en les quals predominen quasi de forma exclusiva els insults personals, l'odi, les vanitats individuals, el rancor, els interessos particulars i les desqualificacions sagnants. Molt bé: en el moment en què més falta faria una actitud èpica i voluntarista, una actitud d'heroi solar que es llança a complir els seus objectius perquè sí, perquè té un deure per complir i està disposat a tot per acomplir-lo, amb més ganes ens posem a lluir el vestit de cuchillero caïnita, que es dedica a atacar per l'esquena els seus companys ideològics en carrerons com més foscos, bruts i sòrdids millor. Hauríem de ser personatges homèrics, i no ens mereixem ni figurar en una de les milongas sobre criminals traïdors del gran Borges. A Catalunya, sobretot d'ençà de les darreres eleccions, resulta entre grotesc i lamentable veure com els polítics d'ERC i els de CiU, flanquejats i esperonats per les respectives canilles d'intel·lectuals i periodistes artificiers, dediquen totes les seves energies a provar de destrossar-se mútuament, davant l'estupefacció calculada i molt satisfeta dels seus contrincants espanyols. I, a Mallorca, exactament igual. Els d'Entesa que deserten del PSM per muntar un partit que n'és una còpia sense història i per tant difuminada. Els d'ERC que es passen tot el sant dia donant lliçons i pontificant sobre lleialtats patriòtiques quan, en realitat, són els que més vegades incorren en contradiccions flagrants o impures (a Mallorca diuen que no volen entrar al Bloc perquè suposaria pactar amb Esquerra Unida, un partit espanyol, però al Principat han pactat amb Iniciativa per fer Montilla president de la Generalitat). Els d'UM que, en un exercici circense realment al·lucinant, gosen postular-se com l'únic partit nacionalista vàlid i real -és circense perquè la maniobra té una mica de funambulista i un molt de pallasso. Aquells altres que, cansats de tot i barallats amb tothom, decideixen muntar no sé quina plataforma demanant exactament no se sap què, i proposant d'ocupar un tercer espai que, al pas que anem, només podrà ser el de la tomba...El panorama és desolador. I, de moment, s'apareix com a absolutament insalvable: massa rancors, massa ràbia, massa gent que creu que aquell és un lladre, aquell un fill de puta i aquell altre un miserable. Encara que, si de veres estiguéssim disposats a aconseguir el que diem que volem, si de veres ho desitgéssim i ens ho creguéssim, això no hauria de ser cap inconvenient. No es tracta que tothom es dugui bé, ni tampoc es tracta de formar una fraternitat universal i entranyable. Es tracta, bàsicament, de ser intel·ligent: es tracta de fer tot el que faci falta per dur a la pràctica un objectiu polític ben concret. Exactament igual, doncs, com fan Espanya i els espanyols, amb els seus dos grans partits polítics al capdavant. Socialistes i populars no s'odien menys (segurament s'odien molt més) que els del PSM, els d'ERC i els d'Entesa. La diferència fonamental és que ells saben quan, per deure i per interès, els toca de compartir estratègia i trinxera amb l'altre. I en això sí que, direu el que vulgueu, Espanya demostra ser exemplar, gran i admirable.
PERE ANTONI PONS

18 Comments:

  • vaja "listillo" pesemero...

    Xerra amb molt poc coneixement de causa, bé la causa pesemera si que la coneix. Una mica només, perquè tampoc hi ha dedicat gaire hores al PSM. Fa bon donar lliçons des de Barcelona...

    By Anonymous Anònim, at 15 de gener, 2007  

  • idò a mi me pareix una bona anàlisi, i que dóna a tord i a dret (perquè segurament és vera que el tassó no vessa per un sol costat). I això que no hi estic del tot d'acord, perquè sempre he estat a favor del tripartit a Catalunya! Però no per això li llev la raó.

    Esper que el pessimisme mostrat sigui un moviment catàrtic per a renovar-nos... jo crec que pot esser així. Hi confiï.

    By Anonymous Anònim, at 15 de gener, 2007  

  • Lluís Enric, "pegar a tort i a dret" significa "sense mirar si és amb raó o sense", i crec que no és el que tu volies dir però possiblement l'has encertada, perquè segurament simplificar la realitat és no ser-hi fidel.

    I, en canvi, pel que fa al que tu volies dir, que supòs que era que retreia els defectes de tothom ben igual: on és l'autocrítica cap al PSM? Si els errors es poden perdonar, s'han de perdonar a tothom, i si hem de ser durs, haurà de ser també amb tothom.

    De fet, Pere Antoni, aquest és l'únic camí per guanyar-te un prestigi com a articulista. Pots esser tan dur com vulguis, però sense mostrar el llautó, perquè aquesta és la diferència entre un article d'anàlisi política i una carta al director. (Ei, que és un consell de bon rollo, eh?)

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • Si vols opinar de les notícies i l'actualitat, visita "EL CRÒNIQUES"

    http://elcroniques.blogspot.com/

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • No vull dir que sigui erroni l'article, ara, molt parcial si que és.
    Per començar parla d'unitat del nacionalisme quan l'objectiu del Tercer Espai precissament és promoure el debat de l'unitat del nacionalisme.
    Critica, amb raó, la posició d'UM però hauria d'afegir que el pacte amb IU del PSM tanca la porta a una possible unificació de l'espai nacionalista cap el centre.
    I per acabar, no han demostrat els actuals dirigents del PSM massa ganes d'unitat nacionalista quan no varen ser capaços de pactar primer amb una part important del PSM i consentiren la ruptura del partit per la seva dèria de pactar amb EU. Consentiren la ruptura del partit nacionalista per afavorir el pacta amb un partit que com a mínim ni es defineix com a nacionalista.
    Per tant, no me sembla que el PSM hagi treballat per l'unitat del nacionalisme, més bé, al contrari.

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • El Bloc, dins del qual hi ha EU, es defineix primer de tot com a "nacionalista" en la seva Declaració oficial, que és el que val, més enllà d'opinions subjectives. Salutacions a en Jaume novament, hehe!

    Pel que fa al contingut del post, hi estic d'acord bàsicament, excepte en el punt final, on es diu que PP i PSOE estan units per interessos d'Estat. No deu ser quan actua el terrorisme. Units per fer la T-4, però no per afrontar junts que s'hi mati a la gent i es destrueixin les seves instal·lacions. Poca unitat és aquesta...

    És curiosa aquesta fragmentació nacionalista a molts territoris de l'Estat, quan teòricament no hauria de ser així. M'explico: a les darreres eleccions gallegues i basques de l'any 2005, el BNG i l'Ibarretxe van comptar amb el suport entusiasta de CiU i ERC alhora. I la característica principal del BNG i de la coalició PNB-EA és precisament primar l'eix nacional per sobre de l'esquerra-dreta. I després, allò que aplaudeixen a casa dels altres, no ho apliquen a casa seva, i ERC s'estima més pactar amb el Montilla (després criticaran que el PSM pacti amb EU: s'ha de ser hipòcrita!).

    I el mateix passa a Mallorca. El PSM i UM, per exemple, van donar suport a CiU a les darreres eleccions al Parlament català. I en aquest bloc, teòricament pro-Entesa, veig un link que em redirecciona a l'explícita plana "Mas President!". És a dir, el nacionalisme illenc teòricament unit per defensar CiU a Catalunya, però a casa, tot són divisions, punyalades i joc brut.

    I això ens ha de fer reflexionar sobre qui en surt beneficiat del nostre desgavell intern. Precisament el PP i el PSOE, els qui teòricament volem combatre. I la reunificació d'aquest espai ha de basar-se en la generositat i en el fet de mirar endavant. Si només ens fem retrets, que si el Congrés que vas fer era excloent, que si us carregueu el PSM, q

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • El Bloc, dins del qual hi ha EU, es defineix primer de tot com a "nacionalista" en la seva Declaració oficial, que és el que val, més enllà d'opinions subjectives. Salutacions a en Jaume novament, hehe!

    Pel que fa al contingut del post, hi estic d'acord bàsicament, excepte en el punt final, on es diu que PP i PSOE estan units per interessos d'Estat. No deu ser quan actua el terrorisme. Units per fer la T-4, però no per afrontar junts que s'hi mati a la gent i es destrueixin les seves instal·lacions. Poca unitat és aquesta...

    És curiosa aquesta fragmentació nacionalista a molts territoris de l'Estat, quan teòricament no hauria de ser així. M'explico: a les darreres eleccions gallegues i basques de l'any 2005, el BNG i l'Ibarretxe van comptar amb el suport entusiasta de CiU i ERC alhora. I la característica principal del BNG i de la coalició PNB-EA és precisament primar l'eix nacional per sobre de l'esquerra-dreta. I després, allò que aplaudeixen a casa dels altres, no ho apliquen a casa seva, i ERC s'estima més pactar amb el Montilla (després criticaran que el PSM pacti amb EU: s'ha de ser hipòcrita!).

    I el mateix passa a Mallorca. El PSM i UM, per exemple, van donar suport a CiU a les darreres eleccions al Parlament català. I en aquest bloc, teòricament pro-Entesa, veig un link que em redirecciona a l'explícita plana "Mas President!". És a dir, el nacionalisme illenc teòricament unit per defensar CiU a Catalunya, però a casa, tot són divisions, punyalades i joc brut.

    I això ens ha de fer reflexionar sobre qui en surt beneficiat del nostre desgavell intern. Precisament el PP i el PSOE, els qui teòricament volem combatre. I la reunificació d'aquest espai ha de basar-se en la generositat i en el fet de mirar endavant. Si només ens fem retrets, que si el Congrés que vas fer era excloent, que si us carregueu el PSM, que si per pactar amb EU, només sabeu anar en bicicleta, que si sou una colla de rancuniosos,... totes aquestes perles engreixen l'opció de majoria absoluta de Matas, i sobre tot, d'un bipartidisme perfecte a les Illes, just el que no volem.

    Pensem-hi, companys! Una salutació a tothom!

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • Articles d'opinió de "El Cròniques"
    1.HA MORT L'INDEPENDENTISME?
    2.El Bloc: el nacionalisme d'esquerra del país
    3.Llengua ofegada?

    "Si estàs cansat de llegir porqueria, llegeix "El Cròniques"! Actualitat i opinió"

    http://elcroniques.blogspot.com/

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • Articles d'opinió de "El Cròniques"
    1.HA MORT L'INDEPENDENTISME?
    2.El Bloc: el nacionalisme d'esquerra del país
    3.Llengua ofegada?

    "Si estàs cansat de llegir porqueria, llegeix "El Cròniques"! Actualitat i opinió"

    http://elcroniques.blogspot.com/

    By Anonymous Anònim, at 16 de gener, 2007  

  • La unitat del nacionalisme ara com ara és impossible. Primer de tot faria falta que o "PSM" o "Entesa per Mallorca" no obtengui representació, i que reflexionin per reunificar-se.
    En segon lloc, fa falta que els nacionalistes no es mirin per sobre de les espatles els uns als altres. Esquerra pot no tenir representació parlamentària, però això no significa que no pugui aconseguir-la o que se'ls tingui que mirar com si no valguessin res. Això és el que ha provocat el que tenim ara. De totes maneres,imagín que la situació és inevitable. El caràcter mallorquí sempre ha estat d'envejosos i de no entendre-nos entre noltros. Mentre, el PP se'n aprofita i ens destrueix les illes.

    I una darrera cosa fa falta perquè el nacionalisme funcioni: UNITAT, i no només entre partits dins una illa sinó UNITAT A NIVELL GLOBAL. com volem fer sentir la nostra veu, si no som ni capaços de tenir una força nacionalista a nivell de Illes? o si la tenim, seria Esquerra aquesta força?

    By Anonymous Anònim, at 17 de gener, 2007  

  • Seria bo recorda que Esquerra republicana si va signar l'acord (manifest) ideológic del BLOC. El problema no es de pactar amb Alternativa, sino de cadiretes i sobretot per la intoxicació que hi hagut per darrera per part de l'Entesa, i sino basta mirar el blog d'Amadeu Corbera, on reconeix rebre una telefona d'un membre d'Entesa pq voti en contra de l'entrada d'Esquerra dins el BLOC. I vosaltres sou qui predicau el nacionalisme? El qui voleu salvar Mallorca? El qui vol treure el PP a fora de les institucions?... Ara per ara els unics que ho intenten són el PSM i Alternativa. La veritat es que em feis molta pena, xq pensau la manera de fer mal al PSM constantment, peró vols equivocau a l'únic a qui feis mal és a Mallorca. El temps i la historia de ben segur vos possaran al vostra lloc.

    By Anonymous Anònim, at 17 de gener, 2007  

  • Aquest del cròniques comença a ser un poc pesat. amb el prime enllaç que va fer a un post passat ja bastava.

    Teoria? Aquí n'hi posarem un poc més. Crec que perquè PSM i Entesa s'unifiquin no és necessàri que un des dols es quedi fora del Parlament (Entesa encara no sap si es presentarà) sinó que el PSM trenqui la seva aliança amb EU. Si ho fa segur que hi haurà reunificació. Depèn de la seva cúpula (perquè les bases pinten poc). El mateix passa amb UM. Na Munar va dir que volia que UM fos la casa comuna del nacionalisme (i en Melià Ques també, crec recordar). Doncs el que ha de fer és rompre el pacte amb el PP.
    Pel que fa a Esquerra la situació és més complexa. Crec que Esquerra, si vol entrar al Parlament en solitari, ha de canviar la seva manera de fer política i adaptar-se a les característiques de Mallorca. Molts de mallorquins mai votaran un partit que representa catalanitat (per desgràcia). Com sabem a Mallorca hi ha molt d'autoodi cap a nosaltres mateixos (gonellisme, anticatalanisme, etc). Per tant crec que Esquerra ha de començar per refundar-se, canviar de sigles, tot i mantenir la mateixa relació amb Esquerra del principat. La imatge d'Esquerra al principat no és la imatge que convé a Esquerra a Mallorca (per desgràcia). Per tant si volem unir el nacionalisme s'han de produir aquests factors, PSM ha de rompre amb EU i UM amb el PP i unir-se amb Entesa i Esquerra dins el mateix partit, sense lligams exteriors, un partit nou i diferent, aire fresc.
    Però perquè això passi el Bloc s'haurà de pegar una hòstia el 2007 i UM ha de recapacitar perquè si el PP no la necessita li fotrà una cosa i serà la seva desaparició, i això, ells ho saben.
    Bona nit a tots!

    By Anonymous Anònim, at 17 de gener, 2007  

  • I a què ve exigir al PSM que trenqui amb Alternativa? Això és una exigència grollera i voltros ho sabeu. A més, també sabeu que a Eivissa i a València s'han fet coalicions a l'estil del Bloc i que a tothom li ha semblat bé. Em voleu explicar quina diferència hi ha entre Mallorca, Eivissa i València? L'única diferència és que a Mallorca han hagut uns militants del PSM que en un moment determinat agafaren la bandera del "no a EU" per controlar el partit i que quan fracassaren en l'intent optaren per destruir el PSM per simple ressentiment. Les coses són així, per molt que vos volgueu autoconvèncer de lo contrari. Heu comès un error, no passa res, tothom es pot equivocar, i segurament tot ens hem equivocat. Però reflexionau una mica, per favor, encara és possible que vos incorporeu al Bloc, se vos rebrà amb els braços oberts a voltros i a ERC.

    By Anonymous Anònim, at 18 de gener, 2007  

  • La diferència era que a València i a Eivissa el nacionalisme progressista era extraparlementari. A Mallorca no ho era. I a Palma tampoc. Per tant no hi havia cap necessitat de tirar-se de cap a EU com ha passat, encara que no es vulgui veure així, la realitat és que ara com ara només es veu Barceló-Grosske-Llauger-Nanda. El nacionalisme del PSM diluït.


    i a més a costa dels més propers, Esquerra i Entesa (que són bastants més dels que vol fer creure en Barceló, sobretot a Palma)... Brillant estratègia la de'n Barceló i cia...

    By Anonymous Anònim, at 18 de gener, 2007  

  • Estimat/da amic/ga: L'argument és molt fluix. Per començar, si fos una qüestió de principis, no hauria de dependre de si es té representació parlamentària o no. Per continuar, a Eivissa ENE en tenia tanta (o tan poca) abans de pactar amb EU com després. Per continuar més, el Bloc assegura que el PSM tendrà representació a l'ajuntament de Palma (cosa que anant en solitari estava molt difícil), i al parlament i al consell (cosa que no estava tan clara). I a més, justament el Bloc no representa cap perill per al PSM, perquè es fa des d'una posició de relativa força front a altres partits. Al País Valencià, els caps de llista de les tres circumscripcions seran d'EU. A Mallorca, els dos primers són del PSM, el tercer dels Verds, i només el quart és d'EU. En aquestes circumstàncies ja m'explicaràs com pot EU assimilar al PSM, encara que aquesta fos la seva intenció. En realitat el més lògic seria que el PSM assimilàs a EU. Però és que no es tracta que ningú assimili a ningú sinó de sumar esforços; és tan mal d'entendre?

    El gran problema és que vos varen encalentir el cap amb una sèrie de pors i ara no voleu reconèixer que heu aficat la pota.

    By Anonymous Anònim, at 19 de gener, 2007  

  • De veres creus que al Parlamet, al Consell i a l'ajuntament de Palma el PSM no hauria entrat? Tu ets del que volien na Nanda, no? Amb na Nanda majoria absoluta amb en Mateu força extraparlamentària, no? Qui us encalentí a voltros va ser en Sampol, nosaltres defensarem el PSM en el congrés, vosaltres (o els militants que pensen com tu, perquè no sé si ets militant) defensaveu a EU i salvar-lo de l'extraparlamentarisme. Amb una EU extraparlamentària potser hauiríem pogut absorbir molts dels seus vots.
    Molts de nacionalistes no votaran el Bloc i molts d'alternatius-comunistes-antifeixistes-feministes-ecologistes-progressistes...no votaran el Bloc, tampoc. Si el bloc aconsegueix representació en aquestes tres institucions tendrà molta sort.

    En Sampol, secundat pe'n Barceló i cia preferiren pactar amb EU que amb els militants del PSM.

    By Anonymous Anònim, at 20 de gener, 2007  

  • Que pesadets amb que Esquerra no vol pactar amb EU!! això no es vera! Esquerra no entra al Bloc pq no s'ofereix igualtat, que es el que reclamà l'assemblea de militants de Mallorca, i critica que el PSM pacti els llocs a la llista abans amb EU que amb ERC, cosa que no diu gaire a favor de la unitat del nacionalisme. No es critica el fet de pactar amb EU, es demana que els pactes entre sobiranistes vagin 1r. Deixau d'intoxicar!!!

    By Anonymous Anònim, at 22 de gener, 2007  

  • Bravo: DILLUNS, 22/01/2007 - 15:00h
    UM vota contra el PP i demana la dimissió del conseller d'Interior pel cas Andratx
    El Consell de Mallorca aprova una moció presentada per l'oposició que també demana explicacions a Matas

    By Anonymous Anònim, at 22 de gener, 2007  

Publica un comentari a l'entrada

<< Home